修水| 云霄| 静海| 孟州| 西华| 肥城| 灵璧| 蓝山| 濉溪| 古冶| 百度

车讯:或1季度推出 ARCFOX-1硬顶版量产车谍照

2019-04-25 19:54 来源:寻医问药

  车讯:或1季度推出 ARCFOX-1硬顶版量产车谍照

  百度朱芳告诉北青报记者,这些照片有数百张,大部分都是相亲者的照片,“不少人来我这找对象都会带着照片,一张贴自己的资料上,一张贴在墙上。以此为标志,浙江杭州、安徽合肥,也首次迎来高铁复兴新时代,成为继上海、天津、济南、南京、广州、武汉、太原、石家庄、沈阳、成都、郑州、西安、长沙之后,新增的第14和15个省会级以上城市。

但是她找了当地的纪委和公安局,希望这些部门发文证明,但是各部门都不肯。曾经,上海电信在四川路上试点开设了十余座“多媒体智慧话亭”,放置终端设备供市民查询相关信息。

  ”  朗格先生专于艾滋病治疗研究,他曾在2002年至2004年间任国际AIDS协会主席一职。第二,推动金融业的改革和开放。

      据此前的调查数据显示,北京的养鸽人有几十万,保守估算信鸽数量达百万只。上面刻有“为国捐躯,令名美誉”等字样。

汉阳医院专家表示,家长“溺爱式唠叨”实际上是对孩子自尊心的反复轰炸,建议温和方式沟通。

  虽然新一轮关税及保护行动主要针对中国,但环球供应链已完成高度整合,美国跨国企业在中国投资金额巨大,其利益将受到影响。

  是任其变成摆设、成为城市环境中的一道新“伤疤”,还是在保留一定数量电话亭满足紧急联络的需求后一拆了之,抑或是积极更新,促其成为城市风景中的一处新“亮点”?  徐汇区给出了自己的探索之道:把旧电话亭改造成为家门口的“共享悦读亭”,用灵活的形式与主题满足市民对阅读的各种需求,助力“文化徐汇”的发展,也把这批公共资源再度盘活。    22日,脸书创始人扎克伯格就此事进行道歉,保证不会再度发生类似的事件,然而这样的解决方案显然无法让外界满意。

  ”    据设备供应商工作人员介绍,乘客可根据一体机显示的车费通过多种移动支付手段支付。

      目前,已有多名美国国会议员要求脸书首席执行官马克·扎克伯格就这一事件到参议院司法委员会接受质询。  据承担电话亭更新改造的徐汇区文化局副局长傅晓介绍,徐汇区域内共有超过500个电话亭。

  有消息说,这场比赛王燊超是带病出战,主帅里皮也知道他发烧的情况。

  百度在还有50公里就将进入俄罗斯领空时“开始坠落,而后被发现在乌克兰境内的地面燃烧”。

  我们为他们感到非常伤痛。公司股价从周一(19日)的美元跌至周五(23日)晚上约美元。

  百度 百度 百度

  车讯:或1季度推出 ARCFOX-1硬顶版量产车谍照

 
责编:

全景视觉翻拍孔子像索赔未果 法院:照片不具独创性

2019-04-25 07:50 北京青年报
百度 他和史蒂文-杰拉德、马蒂切拉诺组成了欧洲著名的中场三叉戟,2014年的夏天阿隆索告别了利物浦,在拜仁慕尼黑虽然已经是“大叔”的他,依然成为了球队的中场大脑。

  翻拍孔子画像索赔1万元被驳回 被指翻拍并不能体现出摄影的个性创作

  全景视觉翻拍孔子像索赔未果

原告诉称权利图片

被告被诉侵权图片

  近日,广州市越秀区人民法院发布《涉民营企业商事纠纷案件审判白皮书(2016-2018)》,并公开2016-2018年期间“十大”民营企业知识产权司法保护典型案例。

  其中,北京全景视觉网络科技股份有限公司(以下简称全景视觉)诉广州蓝海豚游船有限公司(以下简称蓝海豚游船)著作权侵权纠纷一案引发关注。

  称翻拍照片被盗用

  索赔一万元遭驳回

  白皮书称,全景视觉诉称,公司受让取得电子工业出版社出版的《中国图片库》著作权,并经国家版权局登记颁发著作权登记证书。该《中国图片库》内有一幅孔子画像的摄影图片。

  全景视觉表示,该图片系摄影师拍摄孔子画像图所得,独创性在于素材的选择、正面平视的拍摄角度以及使用人工闪光设备使得拍摄图像保持与原画相应的亮度。

  而蓝海豚游船通过其开设的新浪微博账号“蓝海豚游船”发布的微博中使用了上述图片作为配图,已经侵犯其版权,因此诉请蓝海豚游船停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失1万元。

  因照片不具独创性

  不受著作权法保护

  对此,越秀法院认为,根据全景视觉公司所述及照片显示,涉案照片系摄影师对孔子画像图拍摄形成,采用正面平视角度,并使用闪光设备使照片保持与原画相应的亮度。

  可见,该照片的拍摄出发点和最终呈现都是高度完整地再现孔子画像图,是对该画像图的复制翻拍。

  而基于该目的,无论何人、何时,对孔子画像图进行拍摄,其所形成的照片都几无差异。故而尽管摄影师在拍摄中投入了劳动努力,但该劳动努力并不能体现出摄影的个性创作,该拍摄过程和拍摄成果也不具有新的艺术性和审美意义。

  因此,涉案照片不具有独创性,不属于受《著作权法》保护的作品。

  虽然全景视觉公司进行著作权登记的《中国图片库》包含该照片,但由于我国对作品实行自愿登记制度,登记机构仅对作品作形式审查,而不审查其独创性,不能以进行过登记即认定具有独创性。故驳回全景视觉公司的全部诉讼请求。

  判决后,当事人没有上诉,判决书已发生法律效力。

  双方另有照片纠纷

  均系被告搜索得来

  北京青年报记者查询发现,该案并非全景视觉与蓝海豚游船唯一一次“交锋”。据裁判文书网搜索结果,2018年11月广州知识产权法院曾就二者之间的两起侵害作品信息网络传播权纠纷案二审宣判。

  被告蓝海豚游船因在官方微博使用百度搜索得到的两张照片,被全景视觉起诉并分别索赔1万元。

  后一审法院认可全景视觉对涉案两张照片享有著作权,并在考虑到全景视觉的代理人有实际到庭参加诉讼,必然产生差旅费用等因素,基于涉案作品的独创性、知名度、侵权的主观过错、侵权行为的性质和持续时间等因素,蓝海豚游船为每张照片赔偿全景视觉1600元。

  蓝海豚游船辩称下载使用涉案图片时,百度图片网站的图片浩如烟海,无法及时发现该图片为全景视觉具有版权的图片。在接到全景视觉诉讼材料后,公司立即删除相关图片,尽力减少全景视觉的损失,在主观上并无侵犯其著作权的故意。

  2018年11月,广州知识产权法院二审审理上述两起案子,维持原判,驳回蓝海豚游船上诉。

  文/本报记者 孔令晗 统筹/池海波

  相关新闻

  视觉中国一索赔案件被驳回

  本报讯(记者 张鑫)北青报记者昨日了解到,南京一家医院在其微博中使用了从网上下载的5张图片,被视觉中国网站所属的汉华易美(天津)图像技术有限公司(下称汉华易美公司)告上法院,并索赔28000元。南京鼓楼法院一审判决医院败诉,不过近日南京中院做出二审判决驳回了汉华易美公司的诉讼请求。

  北青报记者了解到,在二审中,南京中院认为,根据医院举证,有不止一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。法院认为,汉华易美公司主张Getty Images公司为涉案图片的著作权人,证据不足。汉华易美公司主张其享有涉案图片的信息网络传播权,因法院未认定Getty Images公司为涉案图片著作权人,故对其享有涉案图片信息网络传播权的事实主张,法院不予认定。

责编:刘艳君
分享:

推荐阅读

迎接镇 西韩森固村委会 人民北路 丰台区东高地 象山社区 内地村 工会大楼 王府街道 刘海 巴马瑶族自治县 太吉河镇 汉沽区粮食储备库 朝晖三区 佘庄
百度